تالار زبانشناس

اشتباه گرامری در جمله ی what Jim had to do?

یک مثال دیگه میزنم بهتر متوجه بشین

Ali loves Mary. >>> Who loves Mary? چه کسی مری رو دوست دارد؟

Ali loves Mary. >>> Who does Ali love? علی چه کسی را دوست دارد؟

در مثال اول who فاعلی داریم.(معنی میشه چه کسی)
در مثال دوم who به صورت مفعولی به کار رفته.(معنی میشه چه کسی را)

1 Likes

بله تو صوتم همینو میگن

1 Likes

سوال و جمله درسته اگه اشتباه باشه باید فعل had to به صورت ساده بیاد وقتی did/does در جمله باشد که مثلا در جمله از قلم افتاده

2 Likes

احتمالا فراموش کردن did رو بیارن

2 Likes

همانطور که @pari خانم گفتند:

3 Likes

این جمله(what Jim had to do) هم درسته چون بعد از یک جمله خبری اومده
ولی منم جایی ندیدم سه تا فعل رو در یک جمله بیارن مثل این جمله (what did Jim have to do)

2 Likes

الان این دلیل دلیل درسته ؟؟؟؟

1 Likes

اینم شاید به کار بیاد واسه اطلاعات

واسه بحث این موضوع و سوالات خبری
که به صورت فاعلی یا مفعولی در جمله میاد

2 Likes

چرا این یه جمله‌ی کاملا درسته. Have to از اون فعلاییه که باید با فعل کمکی سوالی بشه.
فعل‌ها با استفاده از ساختارهای خاص پشت سر هم میان.

2 Likes

در درستی این‌ها که بحثی نیست. حرفم اینه که جمله‌ی بالا مفعول رو مورد پرسش قرار داده، نه فاعل. و یک اشتباه اونجا رخ داده.
آقا کامبیز @YoKambiz خودشون توضیح بدن بهتره. رفع ابهام میشه

2 Likes

با سلام

منم واسه توجیح اون جمله بالا مطلب رو با مثال نوشتم که واسه هر کسی که میخونه قابل فهم باشه
البته شما واسه منه مبتدی حکم استاد رو دارین هر چی باشه با تجربه تر هستین ولی من برعکس حرفتونو قبول دارم که همون اول هم میتونستم از معنی فارسی جمله توضیح بدم که
به نظر من معنی جمله میشه : جیم چه چیزی باید(مجبور) انجام دهد؟(فاعل مورد پرسش قرار گرفته) تا اینکه بگیم جیم چه چیزی را (مجبور) انجام دهد؟(مفعول مورد پرسش قرار گرفته)
حالا بازم دوستان دیگه مشارکت میکنن در این موضوع

2 Likes

انواع subject داریم که یکی از اون‌ها agent هست یعنی انجام دهنده‌ی کار. اینجا وقتی jim توی جمله هست شما چطور میگید که فاعل مورد پرسشه؟
مفعول هم قرار نیست فقط در جواب چه چیزی را یا چه کسی را بیاد.
اینجا میگه جیم چه کاری باید انجام بده؟
اون چه‌ کاری می‌شه مفعول جمله.
اون دو تا معنی هم که ارائه دادین قرار نیست فاعل رو تبدیل به مفعول کنه یا برعکس. دوتاش یکیه و در دو تاش مفعول مورد پرسش واقع شده.

3 Likes

فکر کنم من منظورمو بد بهتون رسوندم
به جواب این دو جمله دقت کنید

ببینید کدوم با جواب سوال
جور تر هست 1.اونی که با حرف را میاد(مفعول هست) 2.اونی که بدون حرف را میاد(فاعل هست)تاکید میکنم از طرز گفتن جواب است که میگم مقصود فاعلی یا مفعولی)

با تشکر

2 Likes

سلام دوستان. اینجا مشکل گرامری ای وجود نداره و از قصد بنده این سوال رو به این شکل نوشتم.

وگرنه منم میدونم برای سوالی کردن باید چطور نوشت.

اگه بخوایم طبق قواعد پیش بریم میشه:

What did Jim have to do?

اما گاهاً میشه به جای did شما با استفاده از فعل ( که در اینجا به گذشته تبدیل میشه) و همینطور اینتونیشن ( سوالی کردن تحت لفظی) سوال بپرسید که میشه

What Jim had to do?

این موارد زیاد استفاده میشه و هدف من هم از این شیوه پرسیدن سوال انتقال این موضوع به مخاطب بود. حالا میشد همه چیو مو به مو صحیح زد ولی بومی زبان ها واقعا همه چیو مو به مو صحیح نمیگن.

پس اشتباهی رخ نداده بلکه عمداً به این شکل نوشته شده و حدس @pari خانوم صحیح بوده.

8 Likes

سلام آقا کامبیز. ممنون برا توضیح کاملتون. تمام شبهه‌ها برطرف شد و علما به توافق رسیدن :grimacing:

4 Likes

خیلی ممنون لطف کردید :heart::pray::relaxed:

1 Likes

:joy::joy::joy: والا
ممنون از پیگیری شما :kissing_heart:

3 Likes

خواهش میکنم :blush::sunflower:

1 Likes

اینجا هم همین‌ طوری شده؟
What happened in 2003? In 2003, he was almost killed by an avalanche while skiing

1 Likes

شاید تصویر زیر بتونه کمک کنه.

1 Likes