سلام میشه لطفا فرق این دوتا جمله رو بگید چرا یه جا to fool اومده جای دیگه to be fooled
He said he didn’t want to fool anyone.
Sixteen years later, He said he wanted people to be fooled.
==================
این تاپیک مربوط به درس« شتاب دهنده ی تسلط ج » در نرم‌افزار «زبانشناس» است.
دوره: « داستان های واقعی » فصل: « حمله ی آدم فضایی ها »
اولی معلومه به معنی گول زدن، فریب دادن، دست انداختن.
دومی مجهوله به معنی، گول خوردن، فریب خوردن، دست انداخته شدن.
ممنون عزیزم
لطف کردی
سلام درجمله اول didاومده بعد از didکلمه به شکل ساده نمیاد مگه؟؟
خب اونجا want ساده‌س دیگه. اگه منظورتون said هست، didn’t ربطی به said نداره
نه منظورم fool هست گفتم شاید بخاطرdidساده اومده
همونطور که گفتم didn’t به want برمیگرده. کاری به fool نداره و اینکه فعل بعد از to در اکثر مواقع به صورت ساده میاد.
ولی fool فعل نیس اسمه
چرا وقتی کهfool فعل نیس به معنی فریب دادن میده
او نمی خواست همه را فریب دهد (اینجا دوتا فعل داریم ولی تو جمل انگلیسی یه دونه فعل اومده
He said he didn’t want to fool anyone
ببخشید این سوال اشتباه بود حالا فهمیدم فعله تو دیکشنری چک کردم دیدم که به عنوان فعل هم میاد
سلام استاد
but he is wrong اینجا بهتر نبود بجای isازmake استفاده میکرد آخه معنی شده او اشتباه کرد
سلام
شما دارید با فارسی مقایسه‌ش می‌کنید که نباید هیچوقت اینکارو بکنید. چون هر زبانی ساختار مختص به خودش رو داره.
اگه بخوایم با mistake بیاریم باید از ساختار is mistaken استفاده کنیم.
is مگه معنی است نمیده آیا معنی کردن هم میده به نظرتون به اینچیزا توجه نکنم
ببینید شما دارید با فارسی مقایسه‌ش می‌کنید. معادلی که انگلیسی‌ها برای کسی که اشتباه می‌کنه دقیقا اونی نیست که ما استفاده می‌کنیم. ترکیب is wrong و is mistaken دقیقا معادل اشتباه کردنه.
من فکر میکنم wrong صفته واسه همین ازisاستفاده کرده
هم wrong صفته هم mistaken. اینجا نباید جدا جدا معنی‌کنید. باید اینارو مثل یه ترکیب در نظر بگیرید.
باید جمله رو حفظ کنم
به مرور زمان خودش جا میفته. لازم نیست حفظ کنید