سلام دوستان چه وقت با اسم ofمیاد و چه وقتsملکی واینکه مثلا تو جمله مثلا نوشته:
Surface of the waterسطح آب
Earth’s surface سطح زمین
چه فرقی بین اب و زمین هست هر دو که بی جان هستند
==================
این تاپیک مربوط به درس« داستان انگلیسی جوجه اردک زشت » در نرم‌افزار «زبانشناس» است.
دوره: « داستان‌های بچگانه » فصل: « بسته ی اول »
سلام
اگه دو طرف در این عبارت ها رو مالک و ملک در نظر بگیریم
مثلا تو مثال دومتون سطح میشه ملک و زمین میشه مالک.
در این صورت اگر اول مالک بیاد، بعد ملک … با s ملکیت رو بیان میکنیم
و اگر اول ملک بیاد، بعد مالک … با of بیان میکنیم:
Book of Ali
Ali’s book
بعید میدونم زیاد فرقی داشته باشه، بیشتر با آهنگ جمله و عبارت باید بخونه
در ضمن اگر انگلیسی هم مثل عربی ساختار بلاغت رو داشته باشه، میشه گفت که اگر اول مالک رو بیاری یعنی یه اشاره و تاکیدی رو مالک داری، اگر هم اول ملک رو بیای یه اشاره و تاکیدی رو ملک داری
کلا از هردوتا میشه استفاده کرد پس همجا؟
ظاهرا باید بشه همه جا ازشون استفاده کرد
تفاوتشون توی اضافۀ با واسطه و بی واسطه است (اگه پیچیده نگفته باشم)
عهه چون من یهه جا دیده بودم بین جاندارو بی جان فرق قایل میشد
چه جالب
من اونچیزی که تو ذهنم بود رو گفتم، اگه از منبع معتبری دیدید پس ذهنیتتون رو تغییر ندید
از of زمانی استفاده میشه که یه چیزی بخشی از چیز دیگه باشه، یا یه چیزی درمورد یه چیز دیگه باشه. مثلا the wheels of the car. اما از s’ زمانی استفاده میشه که بحث مالکیت در بین باشه مثلا Ali’s car.
سلام و سپاس فراوان از راهنماییتون
الان از نت خوندم نوشته بود برای جاندار معمولا sمیاد یعنی مالک جاندار باشه برای بی جانم of
فک کنم تو این مثال بنده هم مثلmoon’s surface ماه جاندار تلقی شده
باز هم ممنون
این یعنی اینکه همیشگی نیست دیگه!
اره نمیدونم شاید بقول شما از لحاظ زیباشناختیو بلاغت تفاوت داره
سلام. خدا قوت
الان داشتم مینی استوری هنر خوندن رو گوش می دادم…یاد این پاسخ شما افتادم
تو این درس, گفتن که
او, فیلبرت میمون, فلسفه فلان نویسنده رو می خونده
So there was a problem. He was shooting mosquitoes and killing them every day but he subconsciously learned the Dalai Lama’s philosophy.
Well, because he subconsciously learned from the Dalai Lama. He subconsciously learned the philosophy of the Dalai Lama, which was peace and kindness.
می خواستم نظر شما رو در این مورد بدونم 
قواعد زبانی اونطوری که ما تصور میکنیم، وحی منزل نیستند. درسته که اصول پایه‌ش مثلا این باشه یا اون، ولی تو زبان هیچ چیزی ثابت نیست. بارها گفتم و الانم تکرار می‌کنم، در زبان گوینده است که تعیین می‌کنه چی رو استفاده کنه چی رو استفاده نکنه. حالا ما یه basic rules داریم که مخصوص کتاب‌های قواعده. یکی هم اینجا درمورد چیزی می‌پرسه ما ملزم به اون توضیح basic هستیم، دیگه نمی‌تونیم بگیم اونطوری نمیاد یا اینطوری میاد. به عبارتی دیگه، به جای تجویز، توصیف میکنیم.
اگر اصولی میخواید بدونید
طبق دستور زبان انگلیسی برای بی جان of استفاده میشه و برای مالک انسان s’
اما در حالت محاوره برای بی جان هم s’ استفاده میشه
طبعا اگر میخواید آزمون بدید باید به این نکته توجه کنید
پیروز باشید