سلام
می خواستم ببینم این جمله اشتباه دستوری داره یا در انگلیسی هم مثل فارسی گاهی برای نهاد غیرجاندار جمع میشه فعل مفرد به کار برد یا …؟
Semmelweis’s ideas about invisible particles from dead bodies wasn’t fitting with their understandig of health and disease.
این تاپیک مربوط به درس« زمان گذشته ی استمراری » در نرم‌افزار «زبانشناس» است. دوره: « داستان های واقعی » فصل: « نجات دهنده ی مادران »
اینجا فعل wasn’t ربطی به ideas نداره بلکه نهاد/فاعل/subject ِش میشه:
Semmelweis’s ideas about invisible particles from dead bodies
یعنی شما به جای کل این عبارت میتونید it قرار بدید، بنابراین فعلش هم مفرد میشه.
Semmelweis’s ideas were not fitting …
ولی من باز هم فکر میکنم فاعل جمعه،درواقع “ایده های سملوایس درباره ذرات نامرئی از اجساد” و یا “ایده های سملوایس” هر دو جمع به حساب میان و فعل جمع استفاده میشه،هم در حالت اول و هم حالت دوم همون “ایده ها” فاعل هست
به نظر منم جمعه و فعل جمع باید بیاد. یا اینکه اون ideas اشتباه جمع تایپ شده. ببینید توی صوت هم همینطوره؟
بله توی صوت هم همینطور تلفظ شده،مثل نوشته
نمیدونم والا. قاعدتا باید فعلش جمع باشه
سلام.
فاعل شما جمع هست…ایده ها
به نظر من هم باید were استفاده می شد.
من چند جا چک کردم و این ایراد رو به was تو جمله شما گرفت:
The singular verb was does not appear to agree with the plural subject ideas. Consider changing the verb form for subject-verb agreement.
کجا ها میشه چک کرد برای ایراد های نوشته هامون؟
گرامرلی رو میشه اد کنین به بروزرتون. حتی تو ورد هم اد میشه و میشه با گوگل ترنسلت و ایمیل و … هشیاریش رو دید!
ریورسو هم سایت خوبیه برا چک کردن.
البته نمیشه به همه ایراداتی که می گیرن اعتماد کرد ولی خب، به عنوان یه هشداردهنده میشه روشون حساب کرد.
فقط هشدار میدن یا علتش رو هم میگن؟
معمولا یه چیزی شبیه همون هشداری که تو پست بالاتر گذاشته بودم:
آها خیلییی ممنون 
سلام
پس گویا اشتباهه
خیلی ممنون از پاسختون
خواهش می کنم. موفق باشید
من سرسری نگاه کردم، درست میگید. این اون موردی که مد نظر من هست نیستش