در جمله We haven't time for hunting چرا برای منفی کردن از فعل کمکی استفاده نشده؟

سلام وقت بخیر چرا در جمله زیر We haven’t time for hunting برای منفی کردن از افعال کمکی استفاده نکرده؟


این تاپیک مربوط به کتاب «سفر خطرناک» در اپلیکیشن «زبانشناس» است. مجموعه «کتاب های خیلی ساده»

سلام
واژه have هم به عنوان فعل اصلی و هم فعل کمکی به کار میره
و در اینجا با وجود have نیازی به فعل کمکی دیگه‌ای نیست
و با ترکیب haven’t = have not
جمله به طرز صحیحی منفی میشه

1 پسندیده

خب چرا نگفتن we don’t have time hunting

جملات we don’t have time
we have not time
هر دو صحیح و به معنی «ما وقت نداریم» هستن
و به هر دو صورت قابل نوشتن
برای خلاصه و راحت‌تر نوشتن میشه با وجود have دیگه از فعل کمکی استفاده نکرد
نوشتارش اختیاریه و در هر صورت درسته

2 پسندیده

ممنون

1 پسندیده

ممنونم :pray:

1 پسندیده

این ساختار در گرامر بریتیش کاربرد داره، در امریکن رایج نیست. کتابی که مشغول مطالعه بودید هم احتمال میدم بریتیش بوده.
در امریکن Have و Has با افعال کمکی منفی یا سوالی میشن.

2 پسندیده

البته این نکته رو هم خدمتتون عرض کنم که غالبا وقتی have یا شکل گذشته‌ی این فعل،به عنوان فعل کاملا اصلی به کار بره برای منفی کردن باید از فعل کمکی استفاده بشه
ولی پیش میاد که این کار برای خلاصه گویی انجام نمیشه که از نظر دستور زبان مشکل داره
مثل زبان خودمون که توی محاوره مخفف های غلطی داریم ولی همچنان استفاده می‌کنیم و خیلی هم عادیه
اصول رو بخوایم پیش بگیریم فقط وقتی میشه خودش رو منفی کرد که فعل کمک کننده باشه و توی جمله معنی «داشتن» رو بده
ولی گاهی توی فیلم‌ها و اهنگا و مکالمه‌ی محاوره،پیش میاد که خارج از اصول مخفف میشه

1 پسندیده