تفاوت had been having و were having در معنی چیست؟

در جمله زیر

He and Adam Goodman had been having a drink and talking about the case when the telephone rang.

" وقتی تلفن زنگ زد، اون و آدام گودمن داشتن نوشیدنی می‌خوردن و در مورد پرونده صحبت می‌کردن

اگر بجای
Had been having
گذشته استمراری استفاده بشه یعنی
were having
چه تفاوتی در معنی ایجاد میشه؟؟


این تاپیک مربوط به فصل «قتل خودش رو تکرار میکنه » در اپلیکیشن «زبانشناس» است. مجموعه «کارآگاه هرکول پوآرو»، کتاب «گربه میان کبوترها»

1 پسندیده

سلام دوست عزیز

احتمالا مطالعهٔ این لینک بتونه پاسخگوی سوالتون باشه‌. همچنین پیشنهاد می‌کنم که این لینک رو هم چک بفرمایید.

امیدوارم تونسته باشم کمکتون کنم
روز خوبی داشته باشید

1 پسندیده

اینجور که از ترجمه میشه فهمید ، انگار عملی وسط عمل دیگه اتفاق افتاده ، که این میشه کاربرد گذشته استمراری
اما در اینجا از گذشته کامل استمراری استفاده کرده

بنظرم باید. ترجمش فرق کنه

سلام دوست عزیز
در واقع از لحاظ ترجمه خیلی تفاوتی ندارن ولی از لحاظ مفهوم جمله با هم فرق دارن.
زمان گذشته‌ی استمراری به یه عمل ادامه دار تو گذشته اشاره داره (در واقع اون پروسه و استمرار اون عمل مهمه و همین طور به تداخل دو تا عمل اشاره داره) ولی زمان گذشته‌ی استمراری به یه عملی اشاره داره که قبل از یه عمل دیگه تو گذشته افتاده.
لینک‌های زیر هم می‌تونه براتون مفید باشه.

2 پسندیده