در مثال سوم، قسمت آخر جمله گفته؛ would have not been possible.
سوالم اینجاست که چرا بر خلاف مثال های ديگه، اینجا been اومده
این تاپیک مربوط به درس «اگر … نبود» در اپلیکیشن «زبانشناس» است. دوره «الگوهای رایج انگلیسی»
به خاطر وجود فعل کمکی have هستش
مثل ساختار حال کامل و …که بعد از فعل کمکی have باید از شکل سوم فعل استفاده کنیموکه در این مورد شکل سوم فعل be به صورت been هستش
سلام دوست عزیز
در این جمله، “would have” شکل گذشته سوم فعل “to have” است. در این جمله، نشان می‌دهد که کاری در گذشته قرار بود اتفاق بیفتد، اما اتفاق نیفتاد.
کلمه‌ی “Not” نشان‌دهنده منفی بودن جمله است.
کلمه‌ی “Been” حالت گذشته اسم مفعول فعل “to be” است. در این جمله، نشان می‌دهد که چیزی در گذشته وجود داشته است.
در مجموع، جمله “The party would have not been a success” به این معناست که “پارتی قرار بود موفقیت‌آمیز باشد، اما موفقیت‌آمیز نبود.”
در زبان انگلیسی، برای بیان اتفاقاتی که قرار بود در گذشته اتفاق بیفتند، اما اتفاق نیفتاد، از ساختار “would have + فعل گذشته سوم” استفاده می‌شود.
در اینجا چند مثال دیگر از کاربرد این ساختار:
- I would have been late for work if I hadn’t left early.
- He would have won the race if he hadn’t tripped.
لینک‌های زیر هم می‌تونه براتون مفید باشه.
گرامر Would have done چیست؟ - #4 توسط sahar.salehi
دلیل استفاده از ساختار perfect modal در جملات She could never have been married, or she could have divorced, or her husband could have diedچیست؟ - #6 توسط sahar.salehi