درجمله
So Dick decided to travel there and
become a rich man.
آیا قسمت اول جمله گذشته ساده و قسمت دوم حال ساده است یا آمدن become علت دیگه ای داره
این تاپیک مربوط به «دیک ویتینگتون» در اپلیکیشن «زبانشناس» است. دوره «داستانهای بچگانه»، فصل «بسته ی سوم»
سلام دوست عزیز
خیر، قسمت دوم جمله حال ساده نیست.
بعد از “decided to”، فعل دوم (become) به صورت مصدر (infinitive) میآد، نه زمان خاصی.
ساختار:
decided + to + فعل مصدر
- کلمه decided = گذشته ساده (تصمیم گرفت)
- کلمهی to become = مصدر (که نشوندهندهی هدف یا قصده، نه زمان حال)
پس هر دو بخش به گذشته اشاره دارن؛ یعنی دیک تصمیم گرفت که بره و (در نهایت) پولدار بشه.
مثال مشابه:
He decided to study harder.
(تصمیم گرفت سختتر درس بخواند.)
اینجا “study” مصدر است، نه حال ساده.
ممنونم یعنی and که بیاد جمله دوم از قانون جمله اول پیروی میکنه ؟آیا فعل decide یک فعل احساسیه چون مصدرش بدون to اومده ؟
بله، وقتی دو فعل با “and” به هم وصل میشن، هر دو از ساختار فعل اول پیروی میکنن.
اینجا “decided” (گذشته ساده) است، پس “travel” و “become” هر دو به صورت مصدر (infinitive) بعد از “to” میآن و به گذشته اشاره دارن.
فعل “decide” یک فعل احساسی نیست.
“decide” یک فعل عقلی/ذهنی (تصمیمگیری) است، نه احساسی (مثل love, like, hate).
اگر منظورتون transitive یا intransitive (گذرا یا ناگذر) بودن فعل هستش، این فعل میتونه به هر دو حالت باشه.
دلیل آمدن مصدر بدون “to”؟
اینجا “to” قبل از “travel” اومده (to travel) و بعد از **“and”**کلمه، “to” برای “become” حذف شده (چون تکراریه)، اما هر دو مصدر هستن.
نکته: اگر فعل اول “decided” نبود، مثلاً “decides” (حال ساده)، باز هم “become” مصدر میماند و زمانش به فعل اول بستگی دارد.
مثال:
He decided to go and (to) buy milk.
(تصمیم گرفت برود و شیر بخرد.) 
هر دو فعل (go و buy) مصدر هستن و به گذشته اشاره دارند.
1 پسندیده