من نقد های خوانندگان نسخه فارسی این کتاب را در فیدیبو خواندم.
درسته به ظاهر منفی هست.
اما در اصل هدف اینه که در جامعه افسار گسیخته و بی قانون فعلی، با فراگیری ترفند های افراد متقلب، دورو، کلک، حقه باز، دروغگو، فاسد و …، بتوانید در برابر آنها، مدافع (نه حمله کننده) خوبی باشید و گلیم خود را از آب بکشید بیرون.
مثالی از کامنت های خوانندگان کتاب فوق در نرم افزار فیدیبو:
این دلیل قانعکننده و کافی هستش برای خوندن کتاب، حق با شماست. البته شاید کمی سخت باشه تأثیر نپذیرفتن از کتاب، خصوصا اگر متن قویای داشته باشه.
با این حرفتون مخالفم. به جای دوری از آدمهای ناراحت یا بدشانس (که مطمئن نیستم منظورش دقیقاً از بدشانس اینجا چیه)، میشه بهشون کمک کرد. بهعبارتی بهجای تأثیرپذیری، تأثیرگذار بود. آیا یه فرد افسرده رو باید قرنطینه کرد؟ یه فرد ورشکسته رو حبس کرد؟
فک کنم چند نفر بخونیم میتونیم در یک تاپیک خصوصی یک اثر گروهی بفرستیم بیرون. یا حتی در قالب یک پادکست چند نفره ضبطش کنیم و دربارش بحث کنیم ( به فارسی)
اگه بحث چالش کتاب خونیه پس بحثش هم باید باشه. اینجوری لااقل عمق مطلب رو میشه گرفت.
مثلا اگه یه نفر کتابی مثل کیمیاگر رو بخونه، شاید با داستانش حال کنه و بره. ولی اگه با دیگران بخونه و ببینه دیدگاه دیگران چقدر سطحی یا عمیقه اونم بهتر کتابو میفهمه و موثره.
هر چند باید چند تا پایه وجود داشته باشه. اینکه یه نفر هی بنویسه فایده نداره. میشه تک نظر
زندگی همینه دوست من. یک شخص قدرتمند ( اکثرشون) به اشخاص ناراحت اهمیتی نمیدن. خب اگه اهمیت میدادن که اینهمه فقیر و بد بخت بیچاره نبود که.
چون کتاب داره مستقیماً با شما صحبت میکنه خیلی راحت میشه گاردو بالا گرفت. نمیگه اینجوری شو میگه قدرت اینجوریه.
منم موافق حرفاشم چون تو این یه مورد تجربه مثبتی داشتم. اشخاصی که منفی هستند ( خودم هم یه دوره ای بودم) چیزی به دیگران اضافه نمیکنن و فقط قدرت پیشرفتشون رو میمکن.
نباید کمک کرد؟ بله. ولی باید همه زندگی رو گذاشت براشون؟ خیر.
یه دوست افسرده رو شما حق دارید ساپورت کنید ولی اونه که باید از اون وضعیت بیاد بیرون. اگه نیاد دیگه شما کاری نمیتونید براش بکنید.
اگر مطمئن هستید که تأثیر منفی روتون نخواهد گذاشت، قطعاً خوندنش ضرری نداره و حتی میتونه مفید هم باشه.
ولی من از خودم مطمئن نیستم. خصوصاً احتمال میدم نسبت به بقیه بیاعتمادتر بشم. شاید هم بدبین و شکاک. شاید خودخواهتر و یا شاید طماعتر.
ولی این فقط منم و هر کسی خودش رو بهتر از بقیه میشناسه. از هر کتابی میشه دانش خوب و مفید بدست آورد.
سلام به همه ی دوستان
چه بحث برانگیز شد این کتاب؛ من هم دو روز پیش این کتاب رو انتخاب کردم برای مطالعه؛ حتی اسمش هم من رو جذب کرد به انتخابش، حالا که نظرات رو دیدم مصمم به خوندنش شدم. انشالله که بتونم درک صحیحی از کتاب داشته باشم
یکی از راههای تقویت سپیکینگ، بحثهای گروهیه اگه اینترنت ایران اینقد ضعیف نبود میشد با ویدئو کنفرانس به تحلیل کتابها و مباحث مختلف پرداخت. البته اینجا هم میشه از حداکثر امکانات که همون لتستاکها و wsd هست استفاده کرد. ما که به تحلیل میپردازیم چه بهتر که به انگلیسی باشه یک تیر و دو نشان. اگه دوستان موافق باشن البته
خب انگلیسی که همه متوجه نمیشن. شاید یه نفر بخواد بره سراغ این کتاب نیاز داره یه نفر نظراتشو بگه ولی انگلیسیش در اون حدی خوب نیس که تحلیل انگلیسی رو متوجه شه.
من مشکلی با این موضوع ندارم ولی خب باید همه گیر باشه کاری که می کنیم وگرنه انرژیمون میره ولی بازده کمی میگیریم و کم کم انگیزمون میپره.
خب مگه کسی که این کتابو میتونه بخونه در سطحی نیست که بتونه تحلیل کنه یا تحلیلارو متوجه بشه؟
میشه دو بخش جدا گذاشت یکی انگلیسی یکی فارسی.
اساتید زبان انگلیسی به ویژه دروس ادبیات و شعر و نمایشنامه از این روش استفاده میکنن برا تدریس. تاثیرشم فوقالعادهس